На Главную.

 

Розин Александр.

 

Горячее Красное море. ВМФ СССР в боях у берегов Эфиопии в 80-х – 90-х годах.

 

1  2  3  4  5  6  7

 

 

7. Конец эфиопского флота.

 

Последующие события показали, что эвакуировались мы вовремя. После нашего ухода с ПМТО на о.Нокра, эфиопские войска оставили архипелаг. Но прежде, чем отступить эфиопские солдаты разрушили всю аппаратуру как военного, так и гражданского назначения, разбили и потопили патрульные лодки, корабли и плавающий док - все, что могло быть использовано эритрейцами. Ныне два крана бывшего плавающего дока поднимаются над уровнем моря в северном проливе между островом Нокра и Дахлак Кебир, в то время как остальная часть дока и затонувшие корабли - место обитания рифовых рыб, разновидностей кораллов и голубых и черных  пятнистых скатов. Сколько точно эфиопы там затопили судов не ясно, но видимо не менее четырех. На фотографиях размещенных на сайте о нашей ПМТО на о.Нокра (http://eritrea-asmara.narod.ru/photoalbum2.html) сняты затопленные по крайней мере 3 боевых корабля - два ТКА пр.206МЭ  (Turya) - «FTB-112» (его номер видно), «FTB-113» и десантный плашкоут пр.1785, а также танкер «NEBELBAL» эфиопской судоходной компании. Там же на дне лежит грузовое - учебное судно ВМС «Ras Dedgen» A 03, потерянное в 1990 г. Кроме того там затоплен и поврежденный сторожевик «F-1616», который в августе 1990 г. дезертировал с экипажем в Порт-Судан (Судан), в декабре 1990 г. был передан суданцами эритрейским сепаратистам после занятия ими островов Дахлак в 1991 г. как я понимаю он выполнил туда рейс, а обратно уже не ушел и был брошен неисправным у пирса.  

В начале 1991 г., мятежники начали заключительное наступление против правительственных сил, идя на юг по побережью Красного моря, и  к началу апреля они подошли  к воротам порта Асэб. В то же самое время, они заключали союз с другими группами мятежников (EPRDF) и направив по крайней мере восемь своих бригад в EPRDF помогли им  в военных операциях в провинции Гондэр  и Gojam. К концу апреля, EPLF контролировал почти всю Эритрею за исключением городов Кэрэн, Асмэра и Асэб.  Накануне краха правившего в Эфиопии режима весной 1991 г. отмечены успешные пуски повстанческих ПЗРК «Стрела», вычеркнувших из списка ВВС еще 2 МиГ-23: один - 30 марта, другой - 14 мая.  В начале мая 1991 г., партизаны EPLF напали на топливный склад флота в Асэб, и несколько недель спустя армия EPLF достигла пригорода города. Там им удалось артиллерийским огнем потопить два АК пр.1400МЭ (класс Zhuk) «Р-205» и «Р-208», два ДК пр.1785 (T-4 класс LCVPs.) из ранее списанных и два боевых катера, один из них классифицируют как  ТКА пр.206МЭ  (класс Turya), но это сомнительно оба ТКА этого проекта затоплены у о.Накра (архипелаг Дахлак) и их видно на фотографиях.

15 мая 1991 г., заключительные крупные достижения были достигнуты EPRDF на Dese и Kmbolcha, где была захвачена штаб-квартира  3-ей эфиопской армии. 19 мая  эритрейские повстанцы нанесли очередное поражение эфиопским подразделениям в сражении при Дэкэмхаре, в 40 км к югу от Асмэры. Несколько дней спустя 21 мая, Менгисту Хайле Мариама оставил Аддис-Абебу и сбежал в Зимбабве, оставив временное правительство.  22 мая по сообщению радиостанции партизан 27 офицеров ВМС Эфиопии запросили политического убежища в Йемене.   Вторая Революционная Армия с 120000 солдатами сдалась в Асмэре 24 мая, в тот же самый день сдался гарнизон Керен.

25 мая после ультиматума сдался гарнизон в порту Асэб. Сдача была не бескровной. Капитан корабля материально-технического обеспечения «Star of Массауа» Мелаку Дагне (Melaku Dagne) рассказывал о своем драматическом выходе из порта Ассаб ночью 26 мая: «…людские скопления цеплялись за леер. Полсотни человек упало в воду. Мой корабль был под огнем как эфиопской армии так и быстроходных судов повстанцев EPLF, которые проникли в рейд», «четыре лодки были в огне, прорыв был жертвой пламени», - добавил он в присутствии коммерческого директора порта Ассаб М. Вольде Гиоргиса Мариама (M. Wolde Giorgis Mariam), также беженца на борту. Боевые установки корабля были покрыты полотнищами, под которыми укрылись 597 беженцев, в том числе 80 военнослужащих в сопровождении их семей.

В порту Асэб эфиопским флотом были брошены танкер «A-502», десантный корабль класса EDIC «LTC-1036», два РКА пр.205ЭР (класс Osa II) «FMB-160» и  «FMB-162», один ТКА пр.205ЭТ  (класс MOL) «FTB-110», два ДК пр.1785 (T-4 класс LCVPs.).  Все кроме двух ДК пр.1785 (T-4 класс LCVPs.) были непригодны к эксплуатации и в дальнейшем разобраны, а эти два корабля были первыми настоящими кораблями ВМС Эритреи. НФОЭ фактически взял под свой контроль всю территорию Эритреи.

Из порта Асэб в Джибути в это же время бежал торговый флот Эфиопии.  Этот флот состоял из трех грузовых судов Эфиопской судоходной линии: «Wol-Wol» с 270 людьми на борту, «Meskerem» (1.100 человек) и «Karamara» (310 человек), грузовое судно под кипрским флагом «Sea Ranger» (2 человека), два небольших буксира: «Dogali» (48 человек) и «Mehogat» (27 человек), судно «Adonis» (5 человек), а также одна единица материально-технического обеспечения, «Star of Массауа» (597 человек). Все они были поставлены на якорь у островов Мушча (Mouscha) и Маська (Maska) и к ним приставлено госпитальное судно французского флота «La Rance». Власти Джибути оказав продовольственную помощь не спешили давать согласия на высадку пассажиров на берег, так как на борту находятся много военных.

Остатки флота Эфиопии частично ушли в йеменский порт Мука где около 4 тысяч военных находящихся на кораблях попросили убежища у властей этой страны. Об уходе эфиопских кораблей в Саудовскую Аравию информации не нашел, видимо это просто ошибка.

26 мая в Йемен из порта Асэб ушли 12 боевых кораблей, они составляли почти половину эфиопского флота оцениваемого в последнее время в 27-24 корабля. Утверждение в ранних публикациях об уходе 24 кораблей ошибочно мной понято из опубликованной тогда статьи: «Между тем официальные лица Йемена сообщили, что весь Эфиопский флот перебрался через Красное море в порт в Йемене. Военно-морской флот, который был вынужден покинуть порт Ассаб, когда он был захвачен эритрейскими повстанцами в субботу, предположительно состоял из 24 судов, включая два советских фрегата 1960-х годов.»  

Эфиопские военные корабли, бежавшие через Красное море, стояли на якоре у порта Мука (Mukha) в 155 милях к югу от столицы Саны, примерно 2500 моряков находящиеся на борту не допущены на берег. Представители Министерства информации Йемена заявили, что власти начали регистрировать тех, кто находится на этих кораблях. По словам властей, для их размещения готовят палаточный городок, а также собирают одеяла и еду.

В числе ушедших 12 кораблей были -  СКР пр.159А «F-1617», учебное судно «Ethiopia», один РКА пр.205ЭР (класс Osa II)  «FMB-161», один ТКА пр.205ЭТ (класс MOL) «FTB-111», три патрульных катера типа Swiftships 105 - «Р-201», «Р-203», «Р-204», один патрульный катер типа Cape  - «P-15», два АК пр.1400МЭ (класс Zhuk) «Р-206», «Р-207»,  два СДК - один пр.771 (класс "Polnochny-B") «LCT-1038» и один западногерманский типа Chamo «Chamo» («LCT-1036», встречается также наименование «LTC 9502»). 

После 27 мая - с утра понедельника как заявил Министр иностранных дел Йемена, в Йеменских водах не появился ни один военный корабль из Эфиопии.

Помимо них ранее в Йемене оказались видимо еще несколько кораблей. В феврале 1991 г. туда дезертировал РКА пр.205ЭР (класс Osa II)  «FMB-163». А 22 мая по сообщению радиостанции партизан 27 офицеров ВМС Эфиопии запросили политического убежища в Йемене. Видимо так же там оказались и только что переданные в 1991 г. эфиопам советские тральщики МТЩ пр. 266М (класс Natya) - «№ 634» и БТЩ пр.1265 (класс Sonya) - «№ 441».

Уже в водах Йемена эфиопские корабли 2 июня 1991 г. подверглись нападению со стороны катеров движения EPLF. Эритрейцы напали на суда флота свергнутого эфиопского  правительства, которые были поставлены на якорь у  йеменского порта Mocha. Несколько судов сообщили о разрушениях.

Утром 28 мая 1991 г. войска EPRDF наконец вошли в Аддис-Абебу. В июле 1991 г. EPRDF и несколько других оппозиционных групп установили переходное правительство Эфиопии. Таким образом закончилась шестнадцатилетняя гражданская война: Эритрея отделилась от Эфиопии в 1992 г., и была признана как независимая страна год спустя. На 1 января 1995 г. количество завершивших обучение в советских и российских военно-учебных заведениях составило 5794 эфиопа (в том числе СВ - 922 чел., ПВО - 1046 чел., ВВС - 1632 чел., ВМС - 833 чел., тыла - 127 чел. и др. - 1234 чел.).

Находящийся в Аддис-Абебе эфиопский военно-морской штаб (GHQ) управлял судами в далеком Йемене. Удивительно, но они все еще выполняли иногда патрули в Красном море, например патрульный катер «P-15» выполнил такую службу в 1992 г. В 1993 г. Йемену надоело базировать у себя корабли эфиопского флота и большей части из них  пришлось уйти в Джибути. Однако некоторые суда, включая учебное судно - фрегат «Ethiopia» из-за отсутствия ремонта были неисправны и были оставлены в Йемене. С ними остались 200 эфиопских моряков, которые еще долго жили в Йемене как перемещенные лица. В то время как суда стояли в Джибути  эфиопское адмиралтейство начало переговоры с Эритреей, которую ООН в 1993 г. признал как независимую страну. Эфиопия высказала просьбу арендовать пирс в Асэбе чтобы продолжать управлять флотом, даже при том, что у страны больше не было побережья. Но Эритрее не видела причин размещать вражеский гарнизон в своем порту и отказала. Фарс с переговорами продолжался в течение еще двух с половиной лет, в то время как суда, стоя в Джибути приходили в негодность, да и национальное правительство стало тяготиться обслуживанием судов, тем более что они уже задолжали значительные суммы. Не помогло Эфиопии и то что в 1996 г. она помогла Эритрее во время ее кризиса с Йеменом, дав в аренду четыре вертолета (назад они не вернулись) и позволила Эритрее в конце года  купить несколько эфиопских военно-морских судов включая РКА пр.205ЭР (класс Osa II)  «FMB-163» и три патрульных катера типа Swiftships 105 - «Р-201», «Р-203», «Р-204» выставленных на продажу правительством Джибути.

Ранее  17 сентября 1996 г. правительство Джибути захватило эфиопские суда, чтобы продать их с аукциона в счет оплаты портовых расходов. По данным справочника «The Naval Institute Guide to Combat Fleets of the World» 1998 г. в числе выставленных на продажу кораблей были -  2 РКА пр.205ЭР (НАТО - Osa II)  «FMB-161» и «FMB-163», 3 бывших патрульных катера типа Swiftships 105 - «Р-201», «Р-203», «Р-204», 2 АК пр.1400МЭ (НАТО - Zhuk) «Р-206», «Р-207», 1 американский 43-футовый патрульный катер «GB-21», 1 МТЩ пр. 266М (НАТО - Natya), 1 БТЩ пр.1265 (НАТО - Sonya),  танкер класса Toplivo- 2 А-502 и 2 буксира советской постройки «Thio» (бывший А-02) и «Nacfa».

Кроме того была информация что 26 ноября 1996 г. Джибути получила в подарок от эфиопского руководства один АК пр.1400МЭ (НАТО - Zhuk) и один патрульный корабль «Boghammar» (Dorra P 15). Но не ясно насколько она соответствует реальности, ведь оба катера пр.1400 были проданы Эритрее.

Позже в 1996 г. эфиопский морской штаб (GHQ) в Аддис-Абебе был спокойно расформирован и таким образом, короткая 41-летняя жизнь эфиопского флота была закончена.

На 2009 г. единственным военным кораблем, оставшимся в Эфиопии, был американский патрульный катер типа Sewart переданный еще в 1966 г. «GB-21» в свое время  был перевезен вглубь страны на озеро Тана.

 

Послесловие.

 

Когда я только обратился к этой теме, я столкнулся с тем, что многие участники боевых действий в Эфиопии, а особенно служившие на ПМТО и моряки кораблей действующих с базы участниками боевых действий не признаны, поскольку на войну Министерством обороны СССР (Управлением по международному военному сотрудничеству) официально не направлялись. Получается Главный штаб ВМФ, вел собственную маленькую «войну», к которой Минобороны СССР не имело никакого отношения. Люди, волей политических обстоятельств (от них не зависящих) принимавшие непосредственное участие в войне, официально ее участниками не являются. На запросы бывших командиров - «дахлаковцев» из ПМТО во все соответствующие инстанции с 1992 г. следовали похожие ответы: «В Эфиопию от 10 ГУ ГШ Вы не командировались, поэтому не имеем законных оснований рассматривать Ваш вопрос» (генерал-майор В. Пухов); «Указанный вопрос не может быть решен в ГУ международного военного сотрудничества МО РФ, т.к. личный состав ПМТО ТОФ в НДРЭ командировался ГШ ВМФ» (генерал-полковник Е.Смирнов). Морские пехотинцы Филонюк и Семыкин, отправив в 1991 г. письмо Президенту СССР Горбачеву, получили ответ из Министерства обороны: «Десантную группу ВМС во главе с подполковником Филонюком мы в Эфиопию не отправляли. Рекомендуем обратиться к Главкому ВМФ». Настойчивые морпехи, привыкшие любое дело доводить до победного конца, направили письмо в управление Главкома ВМФ. Ответ, подписанный контр-адмиралом Мазиным, гласил: «Командование ВМФ с пониманием относится к вашей просьбе и планирует возбудить ходатайство перед МО СССР…».  Но СССР канул в лету, как и ответ на возбужденное ходатайство.

В последующие годы после многочисленных обращений,  2 октября 2008 г. был принят Федеральный закон Российской Федерации N 166-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах" в нем уже период нашего участия в боевых действиях в Эфиопии был расширен с декабря 1977 года по ноябрь 1990 года, и хотя остался за кадром временной отрезок с ноября 1990 по февраль 1991 гг. когда шли  регулярные обстрелы и боевые столкновения, дело похоже опять утонуло в бюрократических формулировках. Согласно п.п.1,п.1, ст.3 Федерального закона "О ветеранах"  № 5-ФЗ от 12.01.1995 года к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах. А служившие и воевавшие там, согласно выданных в советское время справок, а  также выдаваемых в настоящее время архивных справок, "находились на боевых службах  в зонах боевых действий различных государств мира при исполнении  обязанностей военной службы". И других формулировок в этих документах  быть не может,  так как позиция Советского Союза  в тот период, особенно в конце 80-х годов прошлого столетия, была однозначная - СССР нигде не воюет. Формулировок в справках "принимал участия в боевых действиях" нет.  Чтобы не быть голословным привожу отрывок обращения  капитана 3 ранга запаса МО России Баслыка Валерия Владимировича, в 1982-1992 годах офицера МО СССР, Особого отдела КГБ СССР по БФ,  ТОФ, участника боевых действий в Республике Эфиопия в 1990 году, Председателю комитета по обороне Государственной Думы РФ г-ну Заварзину В.М., копии - Председателю комитета по безопасности Государственной Думы РФ г-ну Васильеву В.А. и Председателю комитета по делам ветеранов Государственной Думы РФ г-ну Ковалёву Н.Д. от 27 марта 2010г.

                                            ЗАЯВЛЕНИЕ

 

                                 Уважаемый Виктор Михайлович!

 

На моё обращение в Ваш адрес от 27 октября 2009 года поступил ответ за № 3.14-32/1838 от 02.12.2009 г. (копия прилагается), согласно которого Вами "направлен запрос Министру обороны Российской Федерации для разъяснения понятий "участие в боевых действиях", "нахождение на боевой службе в зоне боевых действий", "нахождение в районе боевых действий при выполнении обязанностей военной службы", применительно к военнослужащим, проходившим службу на надводных кораблях ВМФ Советского Союза".

Как следует из ответа Департамента социальных гарантий МО РФ № 182/3/1/93797 от 13.01 2010 г. (копия прилагается) с Вашей подачи моё обращение отправлено в ФСБ РФ, так как я "уволен приказом начальника управления ВКР МБ РФ без права на пенсию и не являюсь получателем пенсии по линии МО РФ".  Да, уволен по собственному желанию, и на то были веские причины. Без пенсии, на которую и не претендую. Но уволен в запас МО РФ, а не ФСБ России! Получается, что я как офицер запаса ВС РФ не нужен ни МО РФ ни ФСБ РФ. Может быть нужен НАТО или, к примеру, Эфиопии, за территориальную целостность которой я воевал?

 Из ФСБ России  за № 14/УСР/Б-26 от 29.01.2010 г. мне напомнили, что "ранее в Ваш адрес за № 14/УСР/Б-455 от 31.07.2009 г. направлялся ответ" (их копии прилагаются).  Но в том-то и дело, что в связи с ответом за № 14/УСР/Б-455 от 31.07.2009 г. я и вынужден был обратиться за помощью в Ваш комитет и комитет ГД РФ по делам ветеранов (г-н Ковалёв Н.Д.).

Казалось бы, с получением ответа из УСР ФСБ РФ круг бюрократических отписок замкнулся. Но неожиданно поступил ответ от ВРИО Главкома ВМФ РФ адмирала А.Татаринова за № 717/14431/2 от 23.01.2010 г. (копия прилагается).  Слава Богу, наконец-то свершилось! Через 15 лет переписки сам Главком ВМФ подтвердил моё нахождение "в странах, где велись боевые действия", но в какой конкретно - забыл указать, как и не подтвердил "факт участия в них". Нет конкретной страны и нет факта участия в боевых действиях.

Вот так, уважаемый Виктор Михайлович! Даже Вам, Председателю комитета по обороне ГД РФ, генералу армии чиновники от силовых структур постарались не ответить на конкретно поставленные вопросы. Просто заболтали их пустыми ссылками на статьи из законов и ведомственных инструкций, что хорошо видно из приложения. Заболтали потому, что ответить-то нечего, поскольку таких понятий как "боевые действия", "участие в боевых действиях", "нахождение на боевой службе в зоне боевых действий", "нахождение в районе боевых действий при выполнении обязанностей военной службы", в российском законодательстве, а тем более в Министерстве обороны России, просто не существует.

На поставленные Вами вопросы Министру обороны мне за вас ответил своим письмом за № 3.29-32/851 от 23.11.2009 г. (копия прилагается) уважаемый мною Франц Адамович Клинцевич - зам. председателя комитета по делам ветеранов ГД РФ. В нём сказано: "Информируем, что поднятая Вами проблема известна комитету. Решение данного вопроса возможно путем внесения изменений в действующее законодательство. В работе комитета находился законопроект "О статусе участника боевых действий и участника боевых конфликтов", в котором были уточнены критерии участия в боевых действиях, а также определены критерии отнесения лиц к ветеранам боевых действий. Поскольку на данный законопроект не было получено положительное заключение Правительства Российской Федерации, он был снят с рассмотрения Государственной Думой. Ваше предложение рассмотрено и обязательно будет учтено в ходе дальнейшей законотворческой работы комитета".

Из этого следует, что на поставленные Вашим комитетом вопросы ответ знал только комитет по делам ветеранов ГД РФ. Не знаю, насколько далеко от Вас он находится, но в случае нормального обмена информацией между подразделениями Госдумы, не пришлось бы потерять более 5 месяцев, снимая "лапшу с ушей", навешенную военными чиновниками из МО РФ, ВМФ РФ, ФСБ РФ. Тем более что я указал в обращении к Вам, о направлении аналогичного заявления в комитет Ковалева Н.Д.  В итоге, Вы не смогли проинформировать меня в полном объеме о "полученных результатах", согласно Вашего декабрьского письма. Нет их и быть не может, этих результатов, а есть нарушение сроков ответа на обращение (заявление)  граждан, согласно действующему законодательству. Впустую потеряно 5 месяцев.

Из выше указанного ответа комитета по делам ветеранов ГД РФ на мой взгляд следует два вывода:

1.  Легитимность ветеранских удостоверений "Участник боевых действий", выданных Российской Федерацией  (кроме выданных в советское время и по решениям судов РФ), ставится под сомнение, так как не определено законодательно само понятие "боевые действия", "участие в боевых действиях", "нахождение на боевой службе в зоне боевых действий", "нахождение в районе боевых действий при выполнении обязанностей военной службы".

2.  Образовался правовой вакуум, о котором я писал в октябре 2009 года, и который заполнили ведомственными инструкциями, ставшими выше закона прямого действия "О ветеранах". Они позволили чиновникам от силовых структур вольно трактовать вопросы признания или не признания граждан ветеранами боевых действий.

Ответ из комитета по делам ветеранов ГД РФ совпал по времени с проведением 02.12.2009 г. путин-шоу "Разговор с Путиным В.В. Продолжение".  Я тоже принял участие в нем: изложенное в письме Клинцевича Ф.А., через Интернет и по телефону я адресовал национальному беспартийному лидеру правящей партии "Единая Россия" (копия рукописного текста прилагается). Увы, ответа от премьер-министра до сего дня не последовало. Очевидно, ответить нечего. Тем самым высшее должностное лицо страны грубо нарушило закон о работе с обращением граждан.

И совсем повергла меня в уныние заключительная часть ответа Ф.А.Клинцевича:

"На сегодняшний день в комитете ведется работа по уточнению упомянутых позиций в Федеральном законе "О ветеранах", после чего предстоит дальнейшая работа по согласованию позиций с различными министерствами и ведомствами. Желаем Вам доброго здоровья, бодрости духа и благополучия".

Это типа эпитафии: "Спи спокойно дорогой товарищ", или надписи на воротах концлагеря "Букенвальден":  "Оставь надежду всякий сюда входящий". А если серьёзно: при таком отношении правительства Путина  к проблемам ветеранов локальных войн и конфликтов, согласование законопроекта "О статусе участника боевых действий и участника боевых конфликтов" опять растянется этак лет на 10-15! И сколько же из нас доживёт до этих светлых времён?

Народ повелся на фразу национального беспартийного лидера "Мочить в сортире!". Но не предполагал народ, в том числе и я, что мочить будут нас: народ, армию, флот, экономику и страну в целом, что мы все станем лишними в государстве Путина. Это ответ на вопрос, почему в течение более 15 лет государство под названием Российская Федерация (прошу не отождествлять с Родиной- матерью Россией) воюет со мной и мне подобными "правдолюбами".

Я не юрист по образованию но, знаком с Основным законом РФ - Конституцией Российской Федерации, и согласно которому:

- п.1 ст. 45 "Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской     Федерации гарантируется";

- п.2 ст. 55 "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина";

- п.1 ст. 59 "Защита Отечества является долгом чести и обязанностью гражданина Российской Федерации";

- п. 1 ст. 72 "В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: б) защита прав и свобод человека и гражданина…".

Следуя букве Конституции РФ, свой долг и обязанность по защите Отечества я выполнил и в случае необходимости готов выполнять его дальше. Но я не должен, согласно этой же Конституции, вести переписку в течение 15 лет, защищая свои права и права себе подобных. Это должны делать государственные органы исполнительной власти после моего обращения к ним: военные комиссариаты, пенсионные  и кадровые отделы силовых структур, госархивы и т.д.  Иначе теряется смысл конституционного права на государственную защиту прав граждан.

Не должны приниматься и действовать законодательные и подзаконные акты, умаляющие права гражданина. Не должны сохранять "обет омерты" (молчания) региональные органы исполнительной и законодательной власти - в моём случае Калининградской области. По изложенной проблеме я обращался и к члену Высшего Политсовета партии "Единая Россия" - Губернатору Калининградской области г-ну Боосу Г.В. (29.03.2006 г.), Председателю Калининградской областной Думы полковнику - афганцу г-ну Булычеву С.В. (29.10.2007 г.) и даже к заместителю полпреда Президента РФ в СЗФО г-ну Дацышину А.Я.(02.11.2007 г.). Из них никто не ответил на мои запросы.

Воистину говорится в Евангелие:  "Блажен (счастлив), кто верует". Верует в Бога, а не в слугу народа - чиновника, мнящего себя национальным идолищем. Я верующий человек и уповаю на Господа Бога. Иначе бы жизнь в современной России потеряла бы всякий смысл. В сегодняшней Российской Федерации верить некому, кроме Гаранта Конституции - Президента РФ г-на Медведева Д.А.  И то лишь потому, что не говорит о дешевом популизме - "мочилове в сортире". Я пытался, как говорил уважаемый Аркадий Райкин, "через задний крыльцо, завсклад, товаровед" достучаться до Гаранта Конституции. Очевидно, судя по молчанию, не получилось.

В декабре 2009 года, с учетом наработанного опыта, я снова обратился с запросом в Архив Войск и Сил на Северо-Востоке, на что 17 марта с.г. получил архивную справку № 1148 от 15.12.2009 г. (копия прилагается). В ней сказано: " На основании вахтенных журналов в/части 95462 установлено: в период с июля 1990 года по март 1991 года корабль подвергался артиллерийским и ракетным обстрелам на территории о. Дахлак, о. Нокра (Эфиопия)".

Ранее, заместитель начальника отделов кадров Департамента военной контрразведки ФСБ РФ полковник г-н Кручек Н.П. в своих ответах № Б-113 от 05.06.2007 г. и № 3/ОК/2-Б-220 от 13.11.2007 г. (копии прилагаются)  на мои запросы сообщил, что "участие в боевых действиях возможно установить в суде в порядке, предусмотренном главой 28 ГПК РФ. Для этого необходимо подтвердить, что личный состав ПМ-129 принимал участие в боевых действиях, который может быть отражен в вахтенных журналах этого корабля за конкретный период". Как следует из полученной архивной справки, корабль подвергался ракетно-артиллерийскому обстрелу. Возникает вопрос: является ли систематический ракетно-артиллерийский обстрел участием в боевых действиях?  Без законодательной базы он остается безответным, и  не может являться основание для получения удостоверения "Участник боевых действий".

Это и подтвердилось после подачи мною заявления в УФСБ РФ по Калининградской области 17 марта с.г. (копия прилагается).   После согласования пенсионного отдела УФСБ по Калининградской области с соответствующей структурой в Москве, мне было устно заявлено, что представленная архивная справка № 1148 от 15.12.2009 г., не является основанием для признания меня ветераном боевых действий, и оснований для выдачи удостоверения нет.  Письменный ответ мне будет направлен в установленный срок.

Участие экипажа в боевых действиях так же мог бы подтвердить "Перечень кораблей и судов, личный состав которых был включен в списки интернационалистов", утвержденный приказом МО СССР 1991 года № 18, Директивой штаба КТОФ № 13/1/0568 от 17.09.1991 года. Однако, по информации полковника Кручека Н.П. в этот Перечень "ПМ-129 513 группы судов обеспечения 28 судоремонтного комплекса Камчатской флотилии КТОФ не входит".

Последний источник, способный документально подтвердить участие ПМ-129 в боевых действиях - это архив  войсковой части полевая почта 90245 (933 ПМТО ТОФ), базировавшийся на о. Нокра архипелага Дахлак, Эфиопия. Но, как следует из архивной справки Центрального военно-морского архива МО РФ № 9769 от 31.07.2009 г. (копия прилагается): "Документы в/части полевая почта 90245 ТОФ на хранение в архив не поступали…". Возникает логичный вопрос: где же они? Архив Войск и Сил на Северо-Востоке подтверждает, что ПМ-129 (в/ч 95462) с июля 1990 года по март 1991 года дислоцировалась на о. Нокра, арх. Дахлак (Эфиопия), а Центральный военно-морской архив этой информацией не располагает?  И запрашиваемый период дислокации в/части п/почта 90245 как-то, мягко говоря, "провален": на 01.01.1988 года она была на о. Нокра, а на 01.01.1992 года она уже не значиться. Информация по другим годам опущена. Правильно, мы ушли с о. Нокра 12.02.1991 года, эвакуировав остатки 933 ПМТО ТОФ. И, естественно, на 01.01.1992 года его уже там уже не было. Но догадаться, о том, что с 01.01.1988 года по 01.01.1992 г. 933 ПМТО ТОФ как-то там присутствовал, при желании можно. Только вот догадки к делу не пришьешь. Чудеса "секрета Полишинеля" да и только.

Круг опять замкнулся на Госдуму РФ, точнее на принятие законопроекта "О статусе участника боевых действий и участника боевых конфликтов", ибо без него свои права не восстановишь: в суд пойдёшь - не докажешь, что воевал, так как в/часть согласно  архивным документам не принимала участия в боевых действиях. Информация в архивах закрыта или предоставляется в искаженном виде. Опубликованные  в СМИ интервью участников тех событий не в счет, хотя в любом другом государстве, уважающем своих граждан, они юридически являются доказательной базой (копии газетных статей прилагаются)….

Кому и куда еще писать, у кого искать правду и защиту?! Да и какой смысл в этом, если "власть народа" окончательно оглохла и не слышит тех, кому по Конституции принадлежит эта власть!...

Надеюсь, что в этом обращении, уважаемый Виктор Михайлович,  я убедительно доказал, что в Российской Федерации грубо нарушаются права бывших военнослужащих, рабочих и служащих ВС СССР и РФ - исполнивших свой интернациональный воинский долг!..

                                                       Честь имею!

 

Литература:

·         Донат Даргевич «Юбилей учебного центра ВМФ» с сайта <http://vetsubmlat.narod.ru/vet5.html>

 

Розин Александр. 

 

Назад. Оглавление.

 

На Главную.